DeepSeek и геополитика ИИ – Восхождение Китая к первенству в исследованиях ИИ
Мы запускаем рубрику о докладах, которые, на наш взгляд, заслуживают внимания.
О том, что релиз DeepSeek R1 стал переломным моментом в гонке ИИ между США и Китаем, уже много написано — в том числе и нами. Но в июле вышел доклад, который рассматривает феномен спустя полгода через призму растущего влияния в научной сфере.
Зависимость от китайских решений в мире увеличивается. DeepSeek стал продуктом долгосрочной стратегии Китая по доминированию в сфере ИИ. Его успехи продемонстрировали, что Китай способен обходить ограничения США в сфере микроэлектроники (полупроводников) и предлагать открытые решения, которые становятся все более востребованными во всем мире. DeepSeek-R1 выпущена с MIT‑лицензией — полностью открыта для академического и коммерческого использования, разрешает модификации, дистилляцию и дальнейшее распространение без ограничений.
Развитие ИИ привело к новой «экспоненциальной революции» — технологии способны проектировать и улучшать сами себя. Это усиливает социальные риски (замещение рабочих мест, необходимость переквалификации) и одновременно открывает возможности для роста производительности, медицины и военных приложений.
Китай стал главным глобальным партнером стран в исследованиях ИИ. Его зависимость от внешних коллабораций снижается, тогда как США, ЕС и Великобритания все больше зависят от сотрудничества с Китаем. По цитируемости Китай получает более 40% мирового внимания в публикациях по ИИ (что однако может быть вызвано китайским самоцитированием – прим. Колаборатории), тогда как США и ЕС — около 10% каждый. Главное преимущество Китая — молодое и многочисленное сообщество исследователей. Число PhD и постдоков почти вдвое превышает совокупное число специалистов в США. Потоки кадров идут, в том числе, из США, ЕС и Великобритании в Китай, что усиливает дисбаланс.
Для понимания динамики и масштабов происходящих процессов рекомендуем ознакомиться с визуализациями в докладе — графики, карты и диаграммы показывают рост числа публикаций по ИИ в разных странах, структуру международных коллабораций, миграцию талантов, распределение исследовательских центров и количество поданных патентов. Есть количественные доказательства, позволяющие понять масштабы китайского прорыва, снижение позиций США и ЕС, а также меняющуюся архитектуру глобальной исследовательской экосистемы.
Исследование подчеркивает, что:
1️⃣США сохраняют лидерство в трансформации ИИ-разработок в инновации благодаря сильным связям университетов и бизнеса, однако их научное влияние снижается.
2️⃣ Китай доминирует в публикациях, патентах и формировании международных исследовательских сетей, становясь ключевым узлом глобального сотрудничества.
3️⃣Китайское преимущество обеспечивается не только государственными инвестициями, но и масштабным притоком молодых исследователей.
Доклад прикрепляем ниже ⬇️
😊
#colab_доклад в том числе и нами. https://vz.ru/opinions/2025/2/3/1312330.html доклад https://figshare.com/articles/online_resource/Deepseek_and_the_New_Geopolitics_of_AI/29336588 , https://figshare.com/articles/online_resource/Deepseek_and_the_New_Geopolitics_of_AI/29336588 #colab_доклад ?q=%23colab_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4