А давайте сравним промт!)
Я протестировала три популярных ИИ: GPT, DeepSeek и Grok на задаче анализа данных и подготовки бизнес-рекомендаций (продажи упали, средний чек сократился, что делать). Вот что вышло.
Как отвечает GPT
GPT выступает в роли универсального консультанта. Его стиль дружелюбный, но при этом аналитический.
Что хорошего: GPT отлично подходит для того, чтобы быстро сформировать понятные рекомендации и не потеряться в деталях.
Что слабее: его советы универсальные, поэтому иногда хочется большей конкретики.
DeepSeek строг и конкретен.
Что хорошего: чёткая структура, работа с цифрами и конкретными KPI.
Что слабее: текст сухой, не подойдёт для презентации клиентам или маркетинговой команде.
Grok ближе к стилю общения в соцсетях. Его ответы просты и эмоциональны, он подсказывает идеи в лёгкой форме.
Что хорошего: очень понятно для маркетологов и команд, которые работают с клиентами.
Что слабее: почти нет аналитики и цифр, рекомендации больше про настроение, чем про глубину.
Кому что выбрать?
Если у вас широкий спектр задач и нужны тексты «под ключ» — берите GPT.
Если приоритет цифры и эффективность, то DeepSeek будет надёжнее.
Если вы работаете в соцсетях и с клиентской аудиторией, ваш выбор Grok.
Почему важно комбинировать
На практике редко достаточно одного инструмента. Часто компании используют гибрид:
GPT для быстрых аналитических отчётов и подготовки писем,
DeepSeek для расчётов и прогнозов,
Grok для «человечных» коммуникаций с клиентами.
Это позволяет закрыть все уровни: от цифр до вовлечения аудитории.
Напоминаю, что ИИ реальные помощники в бизнесе. Они умеют анализировать данные и формировать рекомендации, но каждый делает это по-своему. Главное — правильно выбрать инструмент под задачу. И помнить, что ИИ это только лишь инструмент.
#ии #сравнение #ии ?q=%23%D0%B8%D0%B8 #сравнение ?q=%23%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5